澳洲城市規劃出大問題？死胡同設計被點名超級危險
一位頂尖的城市設計專家最近敲響了警鐘：澳洲一些城市的規劃爛到可能會危及生命！
尤其是死胡同（cul-de-sac）
這種只有一個出口的街道設計，看似安靜宜居，其實在叢林火災中就是噩夢級存在。
新南威爾士大學城市發展高級講師Benjamin Drayver甚至直言：死胡同已經「毀了」我們的城市，是時候徹底告別它們了。
死胡同有多危險？
Benjamin Drayver告訴澳媒，如果在悉尼西部那些80年代建、到處都是死胡同的郊區發生大火，撤離會變成大災難。原因很簡單：死胡同只有一條出口
周圍的道路設計得像迷宮
所有車最終擠到同一條主路
主路最後還得匯入高速公路
一句話就是：遇到火，所有人都堵在一條道上，能不能逃出去看運氣。想到這裡是不是覺得有點後背發涼？
叢林火災越來越誇張，不是你的錯覺
澳洲叢林火災季節不僅提前，還更長、更糟、更難控制。專家明確表示：氣候變暖 = 火災更頻繁、更猛烈、更危險
叢林火災動力學專家Jason Sharples 教授說得很直白：「火越來越多，越來越猛，還帶著一堆新問題。」
哪個城市正在試圖阻止城市擴張？
Benjamin Drayver希望澳洲城市學習倫敦，設立不會輕易動的綠化帶（green belt），但他也承認希望不大。他舉幾個讓人無語的例子：堪培拉附近像Duffy這樣的地區，在2003年大火后依然原址重建；
墨爾本的城市邊界越來越往外推；
珀斯的遠郊繼續擴張，干到不行，卻越建越外；
悉尼的郊區又往藍山方向發展，離國家公園越來越近…一旦藍山來一場山火，悉尼大部分新郊區都跑不掉。
Benjamin Drayver更是點名：「2019/20黑色夏季那場大火的飛火，能飄60公里，沿著南海岸一路燒下來。」也就是說：藍山要是起火，連悉尼CBD都可能受到影響。
為什麼澳洲城市擴張還是停不下來？
有些地區因為靠近灌木林或草原，將來可能直接無法投保，這種情況在洪泛區已出現過。對這些高風險區域來說：有計劃的撤離；
或提前做好硬核防禦可能是唯一選擇。
但在風險可控的地方，Benjamin Drayver給出明確建議：讓郊區變得更綠色、更能蓄水、更能對抗飛火。
比如：種更多有阻燃性的樹（很多不是澳洲本地種，但很有效）；增加遮蔭和綠地，提高空氣濕度；讓植被像海綿一樣保持水分；空氣濕一點，火災風險就能降一大截。
為什麼澳洲城市擴張還是停不下來？一句話：房子越建越大，地越用越滿。現在郊區常見的是：大得離譜的單層大房子
屋頂深色吸熱
後院tiny，幾乎沒有前院
沒樹沒遮陰
一點不留給自然
說到底，城市怎麼建不是小事，它關乎我們能不能安全撤離、能不能躲過大火、能不能在極端天氣下活得舒服一點。
澳洲的自然環境那麼寶貴，如果再繼續想怎麼建就怎麼建，今天是死胡同堵車，明天可能就是保險買不到、火災跑不掉。
希望這次專家的提醒能讓城市規劃不再只是畫圖、審批、蓋房子的流程，而是真正開始思考：怎樣的城市，才能讓我們在未來幾十年裡更安全、更涼爽、更有韌性？
畢竟，城市不是為了房子而建，而是為了住在裏面的每一個人。
（本文圖片均來自網路）
*以上內容系網友會火自行轉載自墨爾本生活資訊，該文僅代表原作者觀點和態度。本站系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。