炸鍋 | 日本從澳洲進口天然氣，賺得比澳洲還多？澳洲擬改革天然氣稅制，行業強烈反對
一項參議院調查指出，日本從澳大利亞液化天然氣（LNG）等進口能源中獲得的財政收入，甚至高於澳大利亞政府從這些資源出口中獲得的收入。
該調查正在審視澳大利亞天然氣稅收制度，並討論是否應對出口徵收新的25%稅收，或提高現有的石油資源租賃稅（PRRT）以獲取更多收益。
天然氣行業警告稱，這些提案可能危及澳大利亞能源安全。
澳大利亞智庫The Australia Institute估算，若實施25%的新稅，每年可帶來約170億澳元收入。
該機構執行董事Richard Denniss周二在聽證會上表示，該提案關乎公平性，是千載難逢的機會。
他稱，該機構研究顯示，日本政府每年從進口煤炭和天然氣中獲得約80億澳元收入，而澳大利亞正是其主要供應國之一。
「我們今天發布的研究顯示，日本政府從澳大利亞天然氣進口中獲得的收入，甚至高於澳大利亞政府從這些出口中獲得的收入，」他說。
「也許議會認為這是公平的，也許認為這就是制度原本的設計。」
「或者，這正是一次罕見的機會，讓議會在少數能達成共識的問題上採取行動來修正這一狀況。」
Denniss表示，該提案並非針對日本，日本等亞洲國家支付的天然氣價格不會因此上升。
「日本如果擔心價格，也完全可以自行降低進口稅，」他說。
「出口稅不會提高日本、韓國或其他客戶支付的天然氣價格。」
「挪威的天然氣稅負很高，但市場上並不存在『挪威溢價』，所有天然氣都以全球統一價格交易。」
他還表示，行業之所以反對，是因為他們知道客戶不會接受更高價格。
Denniss稱，徵稅將增加國內天然氣供應，並壓低澳大利亞國內價格。
他還指出，天然氣行業就業規模約為1.8萬人，而麥當勞的僱員就有10萬人。
他還表示，「護士繳納的所得稅甚至高於天然氣行業繳納的公司稅」。
免費公共交通提議
前綠黨領袖、現澳大利亞保護基金會首席執行官Adam Bandt表示，該稅收可以用於永久免費公共交通。
「他們會在每個城鎮廣場為第一位讓天然氣企業支付公平稅負並用其資助公共交通或應對氣候災害的總理豎立雕像，」他說。
他表示，社會各界普遍支持重新評估澳大利亞天然氣稅制。
前教師、評論人士Konrad Benjamin在聽證會上表示，澳人正在被剝奪應得利益，這一問題已經引起公眾廣泛關注。
他稱，普通澳人正在逐漸意識到：澳大利亞天然氣資源非常寶貴，但大量資源被以極低稅負出口給外國企業，而這些企業繳納的稅收極低。
他質疑：「我們明明握有資源優勢，為什麼仍然處於劣勢？」
他還表示，公眾經常被告知國家財政緊張、需要削減教育等公共支出。
「我們不斷被告知經濟承壓，需要勒緊腰帶，因為海外衝擊讓一切變貴。」
反對者警告稱，新的天然氣稅可能損害澳大利亞與依賴其能源的亞洲國家之間的關係，而澳大利亞本身也依賴這些貿易夥伴。
*以上內容系網友指點山河自行轉載自僑居澳洲資訊，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。