「來了5分鐘就想索取」 ！紐西蘭新移民的養老金：「應按居住年限『打折』！」
紐西蘭優先黨（NZ First）黨魁Winston Peters近日表示，該黨將公布新的養老金政策，並再次主張：未來紐西蘭養老金（NZ Super）應按照一個人在紐西蘭居住的年限按比例發放，而不是符合資格后領取全額養老金。
Winston Peters強調，「紐西蘭夢」屬於那些長期納稅、建設國家、共享國家歷史的人，而不是「來了五分鐘就索取」的人。
他還指出大量移民利用紐西蘭作為跳板去澳大利亞，卻把父母留在紐西蘭讓本地納稅人照顧，稱現有政策「愚蠢」。
這一表態，源於一項最新公布的數據。
新移民中的老人領養老金，10年翻了一倍
根據《官方信息法》（OIA）公開的數據，截至2025年12月，紐西蘭共有42852名50歲以後才成為紐西蘭居民的人正在領取養老金。
50歲以後才成為紐西蘭居民的，通常都是指新移民，或者辦好身份的新移民父母。
現在，紐西蘭每周為這部分「新移民老人」支付養老金約2069萬紐幣，摺合一年約10.7億紐幣。
相比10年前，這項支出增長十分明顯。
2015年底，這部分養老金支出約為4.97億紐幣。
如今已經超過10億紐幣，十年翻了一倍多。
當然，如果放到整個養老金體系來看，這部分仍只是其中一部分。
財政預算顯示，2025/26財年，紐西蘭全部養老金支出約為247億紐幣，預計到2029/30財年將增加至312億紐幣。
因此，這10.7億紐幣約佔整體養老金支出的4%左右。
移民家庭的父母也開始在紐西蘭退休了
近幾年，不少移民家庭開始迎來父母退休。
尤其是在父母團聚類別（Parent Category）開放后的十多年間，大量年長移民來到紐西蘭定居，也逐漸達到65歲的領取年齡。
數據顯示，目前領取養老金的這部分新移民，都是50歲以後才成為紐西蘭居民。
而之前，紐西蘭已經經過了一輪移民「養老金改革」，目前老年移民領取養老金的門檻，正在慢慢變高。
2021年，國會通過法案，對領取NZ Super的居住要求進行改革。
此前，只要年滿65歲，並在紐西蘭累計居住滿10年（其中至少5年是在50歲以後），即可領取養老金。
改革后，對居住年限開始逐步提高。自2024年7月1日起開始實施漸進式提高居住年限的過渡政策：
此外，仍保留一項規定：其中至少5年必須是在50歲以後居住。
Peters認為：養老金改革遠遠不夠
但是，這個逐漸提高門檻的政策，並不影響1959年7月1日之前出生的人。
在Winston Peters看來，目前的改革力度仍不足。
他說，如果沒有當年的改革，現在這項支出可能已達20億紐幣。
他同時透露，紐西蘭優先黨還會公布新的養老金政策。
事實上，這並不是優先黨第一次提出相關構想。
該黨多年來一直主張，紐西蘭養老金應該改為按居住年限比例發放。
什麼叫「按居住年限比例領取」？
按照優先黨公布的政策，他們主張不改變65歲領取年齡（國家黨傾向），也不實行收入審查（means testing，工黨傾向）。
他們採取的政策是針對「在紐西蘭時間短的人」。
目前，一個人只要符合居住資格，就可以領取全額養老金。
而優先黨認為，應根據一個人在20歲至65歲之間實際在紐西蘭居住的時間來計算養老金。
由於這一階段共45年，因此領取比例將按45年計算。
舉例來說：
在紐西蘭居住10年，可領取約10/45的養老金；
居住25年，可領取25/45；
居住35年，則可領取35/45；
只有接近完整45年居住時間的人，才能領取全額養老金。
簡單來說，就是住得越久，領取越多。
優先黨認為，目前不少通過父母類別移民來到紐西蘭的人，本身沒有工作交稅，但達到資格后仍可領取全額養老金。
他們認為，紐西蘭養老金是一種長期貢獻形成的權益（entitlement），而不是一般福利（benefit），應該更多體現一個人長期在紐西蘭生活、工作和納稅的貢獻。
Winston Peters在近期講話中說，65歲或以上的紐西蘭人工作了30年、40年、甚至50以上，一直在繳納稅款、建設這個國家。「作為政府，有責任在年長者退休后照顧他們，並保護他們的養老金」。
「我們在聯合執政協議中明確要求：絕不能觸碰養老金——只要優先黨有話語權，這一點就永遠不會改變。」
其後他話鋒一轉，開始針對移民。
他說，「2021 年，當優先黨不再是政府的一部分時，政府徹底鬆開了剎車，工黨與綠黨聯合執政，在短短18個月內就批准了21.3萬個居民身份。
「當工黨向紐西蘭放開這數十萬新移民時，國家黨和行動黨卻一言不發。」
他說，「事實是，移居澳大利亞的紐西蘭公民中，有一半並非在紐西蘭出生。許多人只是把紐西蘭當作去澳大利亞的跳板，往往把他們的父母留在這裏由我們來照顧……允許這種現象發生的移民政策簡直是荒謬透頂。」
Winston Peters說，「紐西蘭夢」屬於那些為我們國家辛勤工作、投入了時間、汗水與驕傲的紐西蘭人，屬於分享國家歷史的幾代人。
「絕不屬於世界上任何一個只決定來我們偉大的國家待上五分鐘、僅僅為了自己方便就來索取的人。」
「It is not for just anybody around the world who decides to come to our great country for five minutes and claim what we have built just for their convenience.」
Winston Peters強調，「團結才是力量，而不是多元化」。
「選擇權掌握在你們手中，而不是掌握在像Hipkins這種泛濫的全球主義者手中。」
按比例發放養老金並非第一次提出
目前，對於移民父母的養老金支出不斷增加，財政部長Nicola Willis看起來還沒有表現出擔憂。
她表示，2021年已經修改了領取資格，而且相關改革屬於逐步實施，每一年都會進一步提高居住要求，因此未來會越來越公平。
她認為，這項改革已經能夠確保，長期在紐西蘭工作、納稅的人，不會為剛來到紐西蘭不久的人承擔養老金成本。
事實上，按比例發放養老金並不是第一次提出。
早在2015年，紐西蘭優先黨就曾提出類似法案，希望實行按比例領取制度。當時，工黨和綠黨支持法案，但國家黨反對。
國會辯論期間，國家黨議員甚至批評該提案具有「排外色彩」，形容其「令人厭惡」、「帶有歧視」，相關爭論一度十分激烈。
最終，該法案未能獲得通過。
不過，隨著人口老齡化、養老金支出不斷上升，以及越來越多新移民達到退休年齡，這個話題如今正在回到紐西蘭大選辯論的中心。
*以上內容系網友風平浪靜自行轉載自發現紐西蘭，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。