維州華裔老闆被曝！疑囚困男子3年，冒用其身份，4家農場或各罰$66萬
膽子太大
本周，維州勞工市場爆出一個驚人的黑幕。
一名男子被指在維州西北部多處房產內遭控制超過3年，護照和個人資料則在他不知情的情況下，被人拿去開設銀行賬戶、註冊勞務派遣公司，甚至成為果蔬採摘生意擺在檯面上的「老闆」。
而在短短11個月內，Swan Hill的4家農場就向這家公司支付了接近$750,000。
如今，涉嫌在幕後經營這門生意的人，以及使用這家無牌勞務公司的農場，都可能面臨最高$660,000的罰款。
這起案件近日由維州勞務派遣管理局（Labour Hire Authority）提交至維州最高法院（Supreme Court of Victoria），相關指控也再次將維州果園、農場長期存在的非法用工問題推到聚光燈下。
根據監管機構提交的材料，這名被當作「傀儡董事」的男子，被指長期遭限制在Swan Hill一帶的房產內。
他的護照及個人資料疑似在本人不知情的情況下被使用。有人利用這些資料開設銀行賬戶，並以他的名字註冊了一家勞務派遣公司。
從公司登記信息來看，他似乎是負責人，但監管機構指控，真正控制公司運營的人其實是Lee Kwai Chow。
Lee Kwai Chow被指一邊將該男子「限制」在相關房產中，一邊把他的身份當作掩護，對外承接果園和農場的採摘、分揀及包裝工作。
另一名男子Akhmar Salni Mohamad-Ramlee，也被指參与了相關運作。
目前，這些內容仍屬於監管機構提出的指控，尚有待法院審理確認。
不過，案件涉及的金額已經相當驚人。
維州勞務派遣管理局稱，Swan Hill共有4家農場曾向這家沒有牌照的公司購買勞務服務。
在僅僅11個月內，這4家農場支付的費用合計接近$750,000，工作內容主要包括水果和蔬菜的採摘、分揀及包裝。
很多農場主或許會認為，自己只是花錢請人幹活，公司有沒有牌照，是勞務中介自己的問題。
但按照維州現行制度，使用無牌勞務派遣公司的企業，同樣可能承擔嚴重後果。
這意味著，除了被指經營無牌勞務業務的相關人員之外，涉事的4家農場也可能分別面臨最高$660,000罰款。
換句話說，一旦法院支持監管機構的指控，農場付出的代價可能遠遠不只是當初省下的那一點人工成本。
這起事件最初被發現，據稱源自一條舉報信息。
舉報人稱，一些工人通過現金方式領取工資，也就是俗稱的「現金工」，實際收入遠低於園藝行業最低合法工資標準。
案件曝光后，監管部門進一步調查，才發現這家勞務公司的登記負責人，可能根本不是真正經營公司的人，甚至連自己的身份已被用於註冊公司都不知道。
這也讓案件從普通的「無牌中介」問題，升級成了可能涉及身份冒用、人身控制及低薪用工的嚴重事件。
而這並不是維州農業行業第一次曝出類似問題。
水果和蔬菜採摘高度依賴季節性勞動力，在Swan Hill、Mildura、Robinvale、Lilydale和Shepparton等農業地區，每到採收季節，果園和包裝廠都需要在短時間內找到大量工人。
一些農場會通過第三方勞務公司招人。
正規的勞務派遣公司需要取得牌照，並遵守工資、保險和工作條件等規定，但無牌經營者往往會通過現金結算、隱瞞工作時間、壓低工資等方式降低成本。
部分農場為了趕工，可能對勞務公司的資質睜一隻眼閉一隻眼。
但監管部門現在釋放出的信號很明確：不僅要查提供勞工的無牌公司，也要追究使用這些公司的農場。
就在2026年5月，維州監管機構才對另一家無牌勞務經營者展開處罰行動，相關罰款總額達到$830,000。
該經營者此前曾在Swan Hill、Mildura、Robinvale、Lilydale和Shepparton等地發布招聘信息，招募工人從事農業相關工作。
如今不到幾個月，Swan Hill又曝出新的案件。維州代理勞務派遣牌照專員Michelle Osborne表示，監管機構正在積極追查違法勞務公司，同時也會追究那些從中受益的維州農場主。
她表示，這些案件涉及的是「嚴重傷害」和「巨額資金」，而相關風險，監管部門多年來一直在向維州種植戶反覆提醒。
Michelle Osborne還特別提醒農場經營者，查詢一家勞務公司是否持有合法牌照，不需要支付任何費用，整個過程通常只要一分鐘。
但如果連這一步都不願意做，最終付出的代價可能是數十萬澳元。
她直言，農場沒有理由跳過這項最基本的檢查。
只要使用了無牌勞務派遣公司，就應該做好承擔全部法律後果的準備。
這起案件也再次引發外界對維州農業勞工處境的擔憂。
維州的水果和蔬菜產業長期依靠移民工人、臨時簽證持有人及季節性勞動力維持運轉。
這些工人往往對澳洲工資制度不熟悉，英語能力有限，也可能擔心投訴后失去工作或影響簽證，因此更容易成為低薪用工的目標。
有報道稱，在部分個案中，工人的實際時薪可能低至$14，遠低於法定工資標準。
當低價勞務、無牌中介和農場趕工需求交織在一起，最終承擔風險的，往往是處於最弱勢位置的工人。
這起案件接下來將由法院審理，相關指控是否成立仍需等待司法結果。
*以上內容系網友YOYO丫米自行轉載自墨爾本微生活，該文僅代表原作者觀點和態度。yeeyi號系信息發布平台，僅提供信息存儲空間服務，不代表贊同其觀點和對其真實性負責。如果對文章或圖片/視頻版權有異議，請郵件至我們反饋，平台將會及時處理。